金宏伟：湖南周氏涉黑案记事（七）

    #衡阳周氏家族案#

    衡阳周氏涉黑案的第三被告人蒋某在审前就去世了，法庭亦在开庭首日宣布对蒋某终止审理。然而，在今天的庭审中，《起诉书》依旧将蒋某列为被告人，控方的举证目录也依旧将蒋某的笔录用作被告人供述。

    对此，我提出了异议，认为既然已经终止了对蒋某的审理，那么蒋某在本案中就已经不再具有被告人的诉讼身份，因此蒋某的笔录也就不应当再以被告人供述的形式出现在本案之中。

    休庭时，非辩护人一方的某人又向我解释，说蒋某的笔录不是用作被告人供述，而是证人证言。我回复他，那就更加错误。（具体理由见我昨天写的《对穿肠——湖南周氏涉黑案记事（六）》，附下。）

    总之，无论我怎么样反对，蒋某的笔录就这样诡异的出现在本案之中，既不是被告人供述，也不是证人证言，我只能将其称之为“鬼话”，于是，在接下来的质证环节中我就必须要对“鬼话”进行质证。律师做了这么多年，第一次意识到刑辩还要掌握鬼上身的本领。

    只是可怜了本案的其他几个被告人，明明不认可蒋某的说法，又没法与蒋某进行一次灵魂的对话。这种死无对证的举证方式，真是一点反驳的余地都没有啊。