周泽：庭审政治事故？

    衡阳周方毅等被控涉黑案今日下午庭审中，第一被告人周方毅接受我的发问时，说到公安人员拿着四五百人的名单逼他承认谁是他"小弟"，被逼不过的他“承认”自己的小弟有赖昌星，还有“习ＸＸ”。审判长立即暴叫“不要说了！”。

    我不明所以：被告人不过陈述自己接受审讯的情况，问为何不让被告人说？

    审判长问我是否知道他说的是谁。

    我说他就是说马克思也可以说啊。不是吗？被告人陈述其在被逼供时恶搞侦查人员的情景，如果当时说马克思是自己小弟，当庭如实陈述被逼供的情况，有什么问题吗？难道让其不要如实陈述？

    我正准备继续发问，审判长敲槌休庭。

    随后审判长与第一公诉人一起把我叫到律师休息室，很是紧张，问我是否知道今天犯了一个多大的政治错误，让我要为今天说的话负责。搞得我一头雾水。公诉人甚至说要报告到哪里哪里，搞得很是吓人。

    休庭期间，一众律师纷纷表示不解：被告人如实陈述自己被讯问的情况，这有什么不可以呢？

    复庭后，审判长旋即宣布今天的庭审到此，明天上午继续开庭，休庭。

    看来，问题没那么简单。

    今天发生的事情，让我想起一些反映皇权时代的宫庭剧中，有人提到“皇帝驾到”，臣子们即跪倒一片的情景。

    今夕何夕？