王甫律师-我辩护

　　2012年6月13日上午，北京邹律师在石景山法院履行职务期间遭法警无故殴打……最高人民法院张军副院长发表 “无良律师”“闹庭”“胡说八道”之惊人言论后，多位律师发出公开信表达愤慨，其中以杨金柱律师为甚，杨律师已连续发表多封公开信，每封均用特快专递寄送张军，以每份专递费十元计，估计也花近百元了。杨律师不缺钱，但我以为，钱即使再多，也要花得有意义，对于张军副院长，哪怕每封信还是从前八分钱邮票的资费标准，也不要花。

　　张军副院长，曾公开为重庆“唱红打黑”之司法外衣张目；张军副院长，曾信誓旦旦：李庄案“第一季”程序合法，审理公正……现在，贵阳“黎庆洪案”在小河法院再次开庭，除黎家父子三人之辩护律师外，其余所有外地援助律师或被拒绝、或被家属解除委托；法庭将本应公开审理的案件以限发旁听证的方式转换为变相不公开审理；所有前往小河的媒体记者被紧急召回……前天和某媒体记者聊天，他告诉我，关于小河庭审，因为上级禁令一道接着一道，自己写好的稿子已无法发出，很惭愧。我安慰，如果你面对的司法与权力媾和而且不知羞耻，你便没有了惭愧的权利。

　　不要以为一个案件中数十名律师因为被告人和亲属在权力重压之下被迫妥协而拒绝或解除律师是件小事，贵阳此等做法已将《刑事诉讼法》之当事人辩护权和律师正当执业权伤害到极致，其恶劣影响将极其深远，我们可以预见，同样之做法，很快会成为各地公安及司法机关对待“真辩”律师的至上法宝，除非再次修改《刑事诉讼法》限制被告人对亲属委托之律师的解除权，否则，此类“拒绝”和“解除”将会愈演愈烈，富于勇气与良知的刑事辩护律师在坚持职业操守时将寸步难行，司法擅断将畅通无阻……
　
　　不要以为邹律师在石景山法院被法警殴打是偶然事件，近日来，北京的所有法院都开始对律师进行安检，包括几乎从未对律师安检过的中级法院和高院也要求律师走安检门，更有甚者，在海淀区法院，律师不仅要过安检门，身体还要接受类似于机场安检那般仔细体贴地“呵护”，稍有异议，一群法警便蜂拥而上……

　　前两天，有朋友告诉我，对待“无良律师”之“强硬”指导思想，已经或正在通过研讨的方式在法院系统上传下达，可以想见，以后律师在主要职场：法院的日子将越来越难过，类似于邹律师的遭遇可能会越来越多……

　　律师在司法界之地位和待遇是公民法律地位的缩影，当张军们视“无良律师”为洪水猛兽并决意给律师们难看时，他们所主导的司法将如决堤洪水般一泻千里……祝贺所有律师及公民，祝贺我们，祝贺我们有幸降生在一个花样百般而血泪涟涟的现实司法世界，地球上有224个国家和地区，而我们，有幸被别样的1/224挑中。可以想象这样一幅图景：在伟大的泰坦尼克号上，站在船头的不是露丝，是我们自己，我们张开双臂想拥抱法治，身下的船开足马力驶向冰山……

　　当对司法倒退无计可施时，我们会想，能否在换个政法主官、或者换个最高院院长、副院长之后会有改善？如果迟迟不见换，我们会盼望，他总会退休吧？有些领导退休后人退权不退，我们又想，他总不是长生不老吧？……生命就这样在对官员轮换的等待中耗费，待我们风烛残年，很可能并没等到我们想要的那位，个中之滋味，仔细一想，何等悲凉？

　　杨金柱律师作为业界意见领袖，虽年近花甲，但追求公正之心切，同僚之中少有；问题是，大家都在等，为何独有您不等？非得不顾劳累奋笔疾书、接二连三地发公开信？张军是大法官，但他首先是官员，我们的官员有其独特的行事逻辑：蛮横程度与被批评程度成正比，您批评得越真诚、越多，他越骄横。有一天公开信如果多到可以把他埋了，他就敢拿土埋你！

　　铁锹已经挥起……杨律师的公开信还是不要再发为好。

文章链接：/html/wfpl_1222_1137.html