王甫律师-我辩护

　　奇虎360已向王甫发出法律知会函，对此，王甫说：“我承受了巨大的压力，这种压力来自方方面面，绝不是单一的。”

　　法治周末记者  陈 磊

　　“坦诚地说，目前的进展情况相当不好，我对外界的声音受阻。”北京律师王甫告诉《法治周末》记者。

　　自从在自己的博客上向北京奇虎科技有限公司(360)及其董事长周鸿祎“宣战”，王甫两周来“承受了巨大的压力”。

　　3月8日，他在个人博客上发布博文《我要为中国网民“穿上裤子”》、《首战360，我愿为360受害用户提供免费代理》，向360提出“抗议”———

　　要求360立即停止收集、并删除已经收集的用户的搜索、购物等上网记录及用户的用户名和密码等隐私记录；

　　要求360在10日内向前信息泄露重大事件中的受害用户在公司官网上作出正式的公开书面道歉，同时在国内重要平面媒体上刊登道歉函。

　　王甫还称，会积极主动联系事件中隐私受到侵犯的受害用户形成集体诉讼，希望通过这样的案例促进国内隐私立法进程。

　　当日，360向王甫及其所在律师事务所发去法律知会函：“这些关于360收集用户隐私的描述纯属捏造事实，恶意诽谤，该行为已经严重侵犯我公司的名誉权。”

　　法律知会函还说：“如贵所及王甫律师继续采取非法手段侵犯我公司的合法权益，我公司将采取法律手段来追究贵所的法律责任，请贵所慎重考虑诉讼带来的一切法律后果。”

　　为什么是360

　　王甫告诉《法治周末》记者：“360是目前国内非常著名的技术公司，一向宣称为保护网民安全、为网民服务。”

　　“我以360为切入点是有考虑的。第一是360作为知名安全厂商，有代表性；第二是360提供服务的方式、一些做法，在互联网业内是有一些争议的；第三是360在客户不知情的情况下，将客户隐私信息(包括各类账户、个人联系方式、密码等)收集上传，并不慎将这些信息泄露出来，这在互联网安全方面是一件很大的事情，但由于种种原因，这件事情的危害没有得到应有的重视。”王甫说。

　　3月8日，王甫在个人博客上向360提出“抗议”。当日，360向王甫及其所在律师事务所发去法律知会函。

　　王甫告诉《法治周末》记者，对于法律知会函，他还不方便表态。“我承受了巨大的压力，这种压力来自方方面面，绝不是单一的。”

　　对于王甫的行为，互联网上，有人怀疑他是借360炒作自己。

　　王甫表示：“我是一名律师，至于说我‘个人炒作’，我无法否认。我不是权贵，没有捷径可走；我只是一个律师，我具备勤奋学习的习惯和做好法律职业的禀赋，如果‘个人炒作’能让我走得更高、更远，我乐于将之作为自己个人发展有益的拓展途径。”

　　令王甫“没想到”的是，博文发布后来自网络上的“谩骂”不断，甚至升级为对他的人身攻击。

　　3月10日，王甫发布《告谩骂者书&再次重申》回应。

　　“困难我都预见到了，只是我最初忘了当这些谩骂真的落到身上时，我也会很痛苦，我忘了自己也是一个有感觉的人。”王甫说。但他并不会停止自己的行动。接下来，他将陆续公布360侵犯用户隐私的证据，将联络受害而不自知的被侵权用户，组织集体诉讼。

　　隐私意识与立法缺失

　　王甫在决定挑战360之前，经过两个月的深思熟虑。

　　两个多月前，王甫在与一位来中国的美国同行闲聊时，谈到中美两国的隐私权差别问题，两人发生了激烈争辩。

　　美国同行说，中国公民、网民基本上就是“皇帝的新装”，不但基本得不到任何隐私权保护，很多人甚至连起码的隐私概念都没有。在许多企业，上到企业管理层，下到企业员工，以出卖、传播用户信息牟利，个别企业甚至以个人隐私信息为基础提供服务并毫不避讳地大肆传播。

　　争辩归争辩，王甫还是发现，关于中国网民隐私权，无论是公民意识，还是立法都是一片灰白。“总要有人来做这件事，我希望这件事从我开始。”

　　中国互联网络信息中心发布的数据表明，截至2010年年底，中国网民数量已经超过4.57亿，占全球网民总数的23.2%。网络已成为人们生活中最重要的部分之一。这时候，用户信息安全就成了最重要的事情。

　　可是，大多数网民在使用互联网时，没有意识到互联网不安全的一方面。病毒、“黑客”、“钓鱼网站”、企业监控、技术泄露等充斥着互联网，因为互联网造成直接或间接经济损失的案例比比皆是。

　　很多互联网厂商出于各类商业目的有意识收集、分析网民行为和个人信息，很大程度上侵犯了网民的个人隐私。

　　去年12月31日开始的金山、奇虎360之争直指“网民隐私泄露”———收集用户的搜索历史、网站访问记录、邮箱等服务的用户名密码，以及某些内部网络的登录地址、文档信息等隐私内容，并因管理不善，使过万条的用户隐私内容遭泄露。

　　王甫认为，在这次用户信息泄露中，360并没有因为自己的行为失当进行过道歉。无论出于何种原因，即使泄露用户信息只是万分之一，哪怕只是泄露了一个人，都应该对自己的管理不当正式道歉。但在整个事件中，我们只是看到了360公司的辩解，因此，要求以“用户第一”标榜的360正式书面道歉。

　　还会有下一个目标

　　两个多月里，王甫收集材料，搜集法律规定，还考虑方方面面的担心，包括担心家里人的安危，担心朋友不理解，担心单位领导的不理解。

　　“这些都是实实在在在我身边的，当然更考虑到来自企业的种种阻力，这些担心都在成为现实。”王甫告诉《法治周末》记者。

　　他希望站在法律的角度，呼吁网民认识到隐私泄露的危险性，呼吁互联网企业尊重网民隐私，呼吁国家立法机关开展隐私立法工作，让网民隐私得到保护。

　　“我选择360作为第一个案例。并将以此推进360公司对用户隐私保护的力度。360之后，我将选择适当时机，对瑞星、金山、卡巴斯基等杀毒软件公司，还有百度、腾讯、阿里巴巴等网站，进行用户隐私的维权。”王甫说。

链接：/html/mtgz_1224_1087.html