王甫律师-我辩护

资料图：戴玉庆（左）、王晓玲（右）。 明剑、冯宙锋/视觉中国

　　【财新网】（记者 贺信）原广州日报社社长戴玉庆涉嫌受贿案于12月4日二审开庭。

　　戴玉庆案是广州市纪委在王晓玲主持工作期间查办的职务犯罪案件。戴玉庆于2015年4月一审获刑并提出上诉（详见财新网报道“戴玉庆一审获刑11年提出上诉”）。王晓玲则于2015年10月到龄退休，交接工作（详见财新网报道“刘连生任广州纪委书记 王晓玲到龄退休”）。

　　戴玉庆案是在东莞市中级人民法院一审判决的。4日进行的庭审仍在东莞法院法庭进行，合议庭则由广东省高级人民法院法官组成。戴玉庆重申：此案案由是王晓玲对其打击报复。他在出庭时继续检举王晓玲。

　　法官要求庭后提交书面材料

　　戴玉庆当庭称：王晓玲曾给其打招呼，要求广州日报出资300万元，支持筹建某文化类基金会。后来广州市委宣传部正式行文到广州日报，广州日报社委会开会讨论后同意照办。

　　戴玉庆称：当时王晓玲刚刚由广州市政府副市长调任市委常委、宣传部长。“考虑到新部长上任，我应该支持她的工作”。戴玉庆说。公开简历显示：王晓玲出任广州市委宣传部长是在2007年6月。2011年12月后，王晓玲转任广州市纪委书记。

　　戴玉庆还说：此后他没有看到收款单位就款项使用等财务状况反馈过任何信息，因此怀疑经费去向不明。他还强调：发到广州日报的文件显示，该文件还发给了其他广州市国有企业。

　　财新记者无法联系到王晓玲予以置评。

　　庭审中，法官要求戴玉庆庭后书面行文提交上述检举事项。

　　广州市纪委曾数次回应检举

　　从2014年3月至今，戴玉庆案历经一审、二审，数次开庭。他一直坚持检举王晓玲，称王晓玲多次插手广州日报业务，欲从中获利（详见财新网报道“广州日报原社长戴玉庆受贿案开庭”，“原广州日报社长戴玉庆涉嫌受贿案继续开庭”）。

　　广州市纪委多次回应检举（详见财新网报道“广州市纪委发言人两次回应戴玉庆案”，“广州市纪委称戴玉庆举报内容与事实不符”）。在公开场合，查办案件机构与被查办对象通过舆论交手，这种局面实属罕见。

　　2015年3月，王晓玲本人亦在一次座谈会上说，“对纪检干部违纪要零容忍，是问题要严肃处理，没问题要澄清是非”。广州多家本地新闻媒体曾对此进行报道。王晓玲同时称：“举报我的信件要多一些，我自己要有承受力。”

　　2015年11月20日，广州市纪委利用每月例行新闻发布会声明：“老书记的去向，省委决定是由于年龄的问题，不再担任广州市纪委的书记” 。

　　再提证人出庭要求

　　在12月4日进行的庭审中，戴玉庆及其律师均做无罪辩护。辩护意见称：广州市纪委对其变相刑讯逼供，“不让睡觉”。

　　戴玉庆当庭回忆，在“双规”点关押他的房间设有一张小床，但看守不让他碰，“连坐累了靠一下都不行”，除非他表现出配合调查。

　　辩护意见还称：两位主要行贿嫌疑人同样处境艰难，不得不捏造事实，违心出具证言。

　　一份来自行贿嫌疑人常勇强的询问笔录获准当庭宣读。常勇强是原广州日报广告处副处长，此次询问是在常勇强及其辩护律师之间进行的。常勇强提到：办案人员勒令他将一份自述“吃下去”，及至看守干预后他才可以“吐出来”。该自述不符合办案人员意志。

　　目前常勇强已经入监服刑。法院判决认定其向戴玉庆贿送200万元，性质上属于买官卖官。这一判决又成为指控戴玉庆的证据材料。上述200万元构成戴玉庆被控受贿金额中主要部分。据财新记者了解，常勇强已向广东省高院提出申诉。

　　检察员发表出庭意见认为：戴玉庆的供述、行贿人的证言及其他客观证据相互佐证，案件事实清楚。戴玉庆及辩护人进而要求两位嫌疑人能够在二审期间出庭作证。

　　戴玉庆及其辩护人在案件一审期间就曾要求行贿嫌疑人到庭对峙。他们认为：司法机关之前迫于压力，要么驳回请求，要么不予回应。二审法官称：该要求待庭后评议。

　　4日当天的庭审于下午结束，法庭将择日宣判。