王甫律师-我辩护

    屡屡发生律师被打事件，侵蚀的是法治的根基，阻隔的是对案件真相的探求，伤害的是法治的要义。之前我们一直强调：律师权益受损，案件背后定有猫腻！律师权益屡遭侵犯，司法公正注定难期！律师权益难以得到保障，公民权利遭受公权蹂躏自不待言。

    在这起律师辩护的涉黑案中，律师不断质疑警方刑讯逼供，并涉嫌证据造假，但警方不是巩固证据，完善证据，而不是以声明方式声称自己依法办案。如果，警方的一纸声明可以佐证自己依法办案，案件庭审便再无必要。在一纸公文都可以作为证据使用的情况下，法庭的当庭质证和证据对质便无意义，庭审更无价值！

    之前曝光的多起冤案一再证明，没有律师的有效辩护，冤假错案注定难免。在缺乏律师辩护意见、不尊重律师辩护意见、无视律师辩护意见的案件中，冤假错案的几率便会大增。放在今日的袭击律师事件中，虽然，我们现在还不得而知这些“不明人员”到底是何身份，但是，没有谁无缘无故和律师有仇，除非律师指出其违法办案；没有谁敢组团在法院门口殴打律师，除非被公权雇佣；没有谁袭击律师时不计后果，除非最终的后果也只是轻描淡写。

    而衡阳中院发言人声称：可能是受害人家属所为，警方已经锁定了几个人，具体情况有待公布。而我们在此怀疑这些“不明人员”是警方雇佣或是唆使，是否为真，有待警方证伪，更有待警方拿出切实有力的证据来为自己辩白。

    如果，涉黑案的侦查机关忌惮于律师指出其违法办案（刑讯逼供和证据造假），那么即应当重新侦查案件，拿出扎实有效的证据移送检察院，而不是当案件到了法院后依然为难律师。之前，湖南提出了“法治湖南”口号，并将法治湖南建设细化为百分比。而前一段时间的“区伯事件”让法治湖南蒙羞。而今，法院门口又发生袭击律师事件，再一次将“法治湖南”建设的百分比拉低不少。

    回顾本次袭击律师的个中脉络，我们便会发现，在一起案件的辩护中，越是忌惮于律师的有效辩护，案件背后越是有不可告人的违法行径。越是担心律师在法庭上质疑警方违法办案，越说明警方在案件侦查过程中违法严重。越是发生围攻律师的个案中，司法越有可能难以恪守公正！

    而在之前的4月12日，该案被告9名辩护律师就该案在网上发布公开信，指责衡阳公安机关“刑讯逼供”“编造假证”。衡阳市政府新闻办对此回应，衡阳市各相关司法单位将严格遵守法律，严守公平、公正原则，不受干扰，依法审理，并尊重法院判决。

    4月21日上午，衡阳中院门口即发生袭击律师事件，这不得不让人生疑：这些围攻律师的“不明人员”到底来自何方？是否和警方有关联？是否受到警方的唆使或是雇佣，这些，还有待于警方的公正及时调查。让人不解的是，围攻律师事件发生时，据现场律师表述，法警行动缓慢，制止行为像在做样子，有放纵“不明人员”袭击律师之嫌。而律师在现场拍摄视频即被阻断，但和警方“认识”的人却拍摄无阻。这样的疑虑，难免使人产生疑问：这些“不明人员”到底和警方是何种关系！在此，期待事件最终能够水落石出，让打人者受到应有的惩处，让律师权益得到充分保障。

    而前几年，在广西北海，亦有律师辩护时在法院门口遭受警方雇佣人员的夹击围攻，而今，在湖南衡阳中院门口，又有三律师再遭受“不明人员”袭击。历史一再重演，正说明律师的权益保障依然举步维艰，律师辩护依然难逃权益受损。在法治湖南地域，律师法院门口遭受袭击，不得不说是法治之羞。而今，案件既已到了法院，各方即应恪守法治，特别是法院，更应坚守公正底线，切实保障律师辩护权益，以“法治湖南”的更高标准依法审判案件，割除案件背后的权力阴影，一切让证据说话，让各方充分表达，让案件经得起时间的检验，经得起历史的检验，更经得起法治的检验！

    案件综述：

    4月21日上午8点左右，王甫律师第一个到达衡阳中院门口，他乘车来到衡阳中院门口，刚从车上下来，一位女士来到他跟前问“你是不是王甫律师”，他回答说是，接着更多人围过来，对他殴打、撕扯。“围住我的有六七个人，有男有女，我的西装、衬衫全被撕破，上身被扒光，整个过程大概有十来分钟。”王甫说。

    律师刘金滨说：“看到王甫律师被十多人围攻，我刚开口呼喊即围上七八人对我殴打，辱骂，打掉了我的眼镜，撕扯我的西服，衬衣被撕坏。” “王甫律师的西服和内衣全被撕烂，上身完全赤裸。张磊律师见我被围攻，远远赶来拍照，也遭到被七八个不明身份者殴打。”

    衡阳中院随后发出公告称，衡阳中院法警及相关工作人员立即上前制止并保护相关辩护律师进入中院院内。与此同时，衡阳中院负责人迅速联系公安机关，请公安机关立即出警。公安机关向王甫等律师进行了调查取证。现此事正由公安机关依法处理当中。鉴于此，审判长宣布休庭，开庭时间另行通知。

    紧接着，湖南省律协刊发紧急声明：要求相关部门进一步做好律师安保工作，切实保障律师人身安全，督促有关部门采取强有力的安保措施，确保律师在执业过程中的人身安全。