王甫律师-我辩护

    一、胡编乱造

    今天其他律师继续对控方对非法控制和重大影响特征的举证进行质证。

    游飞翥律师围绕证据关联性和证明力的部分意见如下：

    1、控方指控的“三个组织成员当选”有矛盾。付忠群当选与周家关系的证据矛盾。多名被告人笔录中有关于2008年8、9月份，付忠群当选陶洲村主任后，与周家翻脸的内容。这些内容如果属实，那么聚众斗殴罪的虚假指控中，说09年4月份付忠群为了李万春沙场纠纷找周跃飞帮忙，并且周跃飞还出钱、出刀、出枪，组织参与打仗。完全不符合常理。因为如果在08年下半年付忠群刚与周家反目成仇，他却还去找自己的仇人帮忙，不合常情。如果08年付忠群当选陶洲村村主任后与周家反目，那么09年4月26日，周家老人过生日，他为什么还去祝贺？并且在那里打牌玩呢？既然公诉方说09年4月26日的聚众斗殴是付忠群参与组织并求助周跃飞等，那么周跃飞和周方毅就有恩于付忠群，那么蒋荣华的笔录中说的2011年周氏家族打压付忠群，收买、威胁村民，让付忠群在村委选举中落选。这又是什么逻辑？

    2、选举的方式证据矛盾，究竟是集中一次开会选举还是跟着票箱挨家挨户投票矛盾。有证人说是混混在会议主席台上威胁村民不选就打人；发了选票后，这些社会上的混混在村民边上看着村民勾选。有证人说选举当天，周氏家族的马仔就一直跟着票箱，先是威胁拿票箱的人，说要选陈志兵和周孚学，然后威胁每个投票的村民。这些说法都是不了解选举的整个具体流程的。

    金宏伟律师则提到：“证人证言里面提到被告人控制了大部分，甚至有人说是全部村干部的选举，但不说耒阳，大义乡就有28个村委会，公诉人仅举了三个村的村干部选举，不是大部分，由此证明证人证言的不真实性。

    我们看这些证人证言，第五次人口普查的时候，大义乡2000年人口已经有4万。由于本案大部分被告人是鱼石村的，首先应当向鱼石村村民取证，但公安机关舍近求远，围着鱼石村问了一圈，就是不问鱼石村的人；即使不问鱼石村的，公安机关又偏偏问谢家的亲戚，挑有重大利害关系的人问。几万人里面只问了二十人，而且只挑谢家的人问，公安机关意图明显，这种倾向性跃然于纸上。”

    二、昭然若揭

    当周泽律师宣读出这份笔录时，我几乎目瞪口呆。

    我简直无法理解本案侦查机关的胆大包天。这样的证据留存着也就算了，居然还明目张胆的往上递，究竟是什么让他们如此狂妄，以至于确信真相不会有昭然若揭的一天？

    不好意思，这次老天开眼了。谢先进副局长，请你接招。

    刘金滨律师提交了一份周友根妻子的证言，以证明1.18专案组于2012年10月21日，在没有任何合法手续的情况下，派二十多人破门而入，将周友根17岁的女儿戴上手铐抓走，第二天下午才将其放回家。

    之后，周泽律师要求补充发表举证意见。他丢出了一个平地惊雷：“我补充一下，对于2011年9月29日衡阳市公安局副局长谢先进对谢X根（已经因领导、组织黑社会性质组织罪被判刑，被认定为组织头目），所做笔录，在这份笔录中，谢先进问谢X根 ‘还有一个事，你能不能在他们之中收买一个人，为我们服务，便于我们开展工作？’谢X根答‘我可以考虑一下，只是担心案子不成功，有安全隐患’。谢先进又问‘能够选择一个人转作污点证人，可以方便掌握动向，你去考虑一下？’谢X根说‘好的’。这涉及到了本案被告人谷任冬在本案角色中的问题，请合议庭认真看待！”

    周武文听完情绪非常的激动，高高举手要求发言：“审判长，就是刚刚辩护人读的那个东西，难怪我在办案单位被搞得那么惨，我现在这个手，这个搞断以后，这个也搞断了，原来是这样的！”

    游飞翥律师接着周泽律师提出的这份惊人笔录，又继续宣读了其他内容。在笔录里，说到污点证人问题后，谢先进紧接着还对谢X根说，付忠群能够拉拢过来当然好，但是千万要防止他来探你的底。游飞翥律师于是说：“本案的来源就是谢先进进行安排、布置和收买的，特别是收买污点证人，现在我们向法庭和公诉人正式提出控告（此次被审判长打断，要其庭后再说）！该证据揭示了案件来源，这个证据因为是副局长亲自讯问的，有一定的可信度。我认为这份证据，证明谢先进违反了法律规定！“

    我突然觉得很毛骨悚然，这样一个不可告人的交易，居然完完整整的记录在了一份呈现在法庭上的笔录里，作为指控被告人“构成犯罪”的讽刺的证据。而无巧不成书，这份笔录的记录人，则是之前屡屡让证人、被告人转变口供，痛陈周氏家族为非作歹、罪恶滔天的衡阳市国宝支队李某某。

    我相信，已经没有人相信这是巧合。

    神秘的“匿名举报材料“，大面积刑讯逼供，侦查阶段证人、被告人证言和口供的齐齐转变，坚持认罪的“污点证人“谷任冬，证人的倾向性选取……一切都串联起来了。

    此时已无需多言。

    三、认下的命案

    今天下午就涉黑部分的审理，有两名证人出庭作证。

    证人周某某否认了自己的庭前供述。以下是对他的部分发问：

    周泽律师：你在2013年5月13日之前所做多份讯问笔录，你都没有提到周氏家族，以及谁是谁马仔的内容，你能否解释一下为什么之前没有提到，但5月13日说了以上内容？

    证人：我根本没说过这些内容，我根本不知道

    律师：那笔录上你写以上笔录你看过，和你说的一样？

    证人：我也搞不清楚是什么原因，我没有说过这些话，我没看过，好多东西他们说让我签字我就签字了，不签又不行，不签的话他就要搞你啊，提外审的时候啊，对我提了三四次。有一次我发高烧四十多度他都要搞我啊，发高烧都要搞我，你说有人性不咯？我那时候被搞怕了，不签又去搞。

    而证人谷某某被关押了近十四个月后释放了。

    王甫律师问他：“周泽律师问到，在你的笔录中，你说蒋方林曾经安排你砸死蒋有益？“

    谷某某：“我没有说过，他们抓了我，打得我受不了了，他们就让我签字。他们说‘我说你杀了人你就杀了人，我说什么你就说什么’。那个笔录我看都没看一下。“

    重棰之下，焉能不认？