您当前位置:王甫律师-我辩护 >> 经典案例 >> 浏览文章 内容

谭敏涛:“4.21”律师被袭维权团来了,衡阳方面准备好了么?

  点击:更新:2015/4/28 9:38:32    来源:转载    作者:谭敏涛   

  衡阳中院门口律师被袭,中国部分律师决定成立“4.21”被袭律师维权律师团,以期通过各种依法维权行动,使违法者依法受到惩处,让全社会关注、重视、保障律师依法履行职责,让中国律师在一个安全的环境里依法执业

    衡阳中院门口律师被袭,中国部分律师决定成立“4.21”被袭律师维权律师团,以期通过各种依法维权行动,使违法者依法受到惩处,让全社会关注、重视、保障律师依法履行职责,让中国律师在一个安全的环境里依法执业。律师团认为:本次事件不是受袭律师个人与袭击者的私人恩怨,而是有预谋有组织的对正在正常履行职责的律师在法院门口进行的袭击。

 

    之前,多个地方 律协针对衡阳中院门口律师被袭事件发表公开声明,并派人前去交涉,在律协层面,这已经难能可贵。但在律师群体看来,声明、谴责、派人交涉还远远不够,还必须对相关责任人严厉追责,以遏制袭击律师事件频发的乱象。律师被袭击,律师群体能做的便是更进一步的依法维权,要求追究袭击律师者的民事、刑事责任,要求追究警方出警不及时、制止不法行为不力的行政责任,要求衡阳中院切实保障律师权益,依法公正审判案件,这些,都是律师被袭事件发生后律师群体必须紧跟关注并采取相应行动的举措。

 

    我们乐见律师群体逐渐形成了一股抱团和维权力量,每当律师权益受损,总有律师站出来,或是发表公开声明、或是联署签名声援、或是到场支持、或是网络围观,或是代理律师维权,或是撰文为律师鼓与呼,总之,侵害律师权益,必须对侵害者追责,必须让滥权者收敛,如此,才能遏制律师权益受损。现在,这已成为律师群体捍卫律师权益的目标和方向,对此,我们甚为欣慰。

 

    亦诚如律师团公告所言,这次事件如不能得到妥善处理,将会开创对律师肆意伤害的恶例。如果全体中国律师被置于不安全之中,则可能会出现无律师敢真辩护,无律师敢真代理,甚至于无人敢做律师的局面。律师权益受损,受伤的不仅仅是当事人合法权益,更是伤及法治的根基。如果,真出现了无律师敢真辩,那么刑事案件的冤假错案几率定会直线上升;如果,真出现了无律师代理案件,仅让法检判案,那么,任何人都免不了以法律的名义被治罪;如果,真出现了无人敢做律师,那中国拿什么建立法治社会。可以说,遏制律师权益受损,刻不容缓;追究袭击律师者的法律责任,不容敷衍;要求衡阳方面公正处理袭击律师案,理所当然!

 

    这一次的袭击律师事件如果不追究相关人员责任,不能公正处理,只会让律师群体随时处在危险之中。之前,已经发生了多起袭击律师事件,而每起几乎都是在舆论的围观中慢慢淡去,未见对相关责任人予以严厉处罚,也未见相关部门给律师以满意的答复,所以,才会导致袭击律师事件不断发生。鉴于此,中国律师很有必要通过衡阳中院门口律师被袭事件作为突破,来依法捍卫律师执业权,保障律师辩护权,让袭击律师者付出代价,让敷衍处理者承担责任,力争让袭击律师事件不再发生,让律师权益保障更为巩固。

 

    而每当发生袭击律师事件,一些律师对袭击者进行声讨,一些律师对被袭击律师进行声援,一些律师赶到事发地围观,一些律师抱团为被袭律师维权……这些,都是中国律师觉醒的征兆,亦是中国律师崛起的先锋——侵害律师权益者,律师群体必诛之!而“4.21”律师被袭维权团将派员于2015428日前往衡阳,看望出庭律师,旁听衡阳中院的庭审,并就地开展维权活动。我们期待,在28号这天,衡阳方面能善待律师,切实保障律师执业权利,依法保障律师辩护权,让律师团成员旁听案件,把袭击律师案的处理权限交由上级机关,并尽快做出公正处理决定。衡阳警方也别再干涉法院依法审判案件,让衡阳中院公正独立审判,天不塌下来!


声明:凡注明来自“我辩护”文章的,转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台,所刊发文章并不代表本站立场。
返回首页
网友评论:
王甫简介更多>>
  北京新邦律师事务所创始合伙人、主任。以办理重大疑难复杂刑事案件见长。曾为多起在海内外有重大影响的刑事案件当事人进行辩护,所经办案件常因典型、疑难、效果显著而为各大媒体广泛报道。

  长期关注公民隐私权,在业界率先呼吁国家隐私权立法。崇尚知行合一,追求司法公正,曾为东方早报、腾讯新闻、界面新闻等媒体撰写评论。曾多次接受中国青年报、南方周末、澎湃新闻、法国国家电视一台、日本经济新闻等国内外媒体的采访或专访。
经典案例更多>>

报社社长当庭举报市纪委书记2017-04-24

让阳光照进法庭——河北王文军等涉嫌黑社会性质组织罪2016-01-15

【重磅】华北“鸽王”为何被打成“黑社会”?(四)2016-01-10

【重磅】华北“鸽王”为何被打成“黑社会”?(三)2016-01-08

《重磅》揭密公安“打黑”造案术2016-01-06

《重磅》华北“鸽王”为何被打成“黑社会”?2016-01-04

孙某某四亿元盗窃案北京市二中院一审判决书2015-12-12

杨金柱:孙某某四亿元盗窃案起诉书2015-12-10

广州日报原社长戴玉庆受贿案今二审开庭求判无罪2015-12-05

王甫评论更多>>

王甫接受中国新闻周刊采访谈司律不当交往问题2021-03-03

王甫接受澎湃新闻采访谈监狱发明减刑问题2021-03-03

王甫接受澎湃新闻采访谈酒驾碰瓷敲诈问题2021-03-03

王甫就监狱监管手机等违禁品问题接受澎湃新闻采访2021-03-03

律师为谁辩护2019-08-12

最高法未确认赵志红为“呼格案”真凶,疑罪从无原则值得2019-08-02

王甫就被告人无受审能力终止审理向澎湃新闻发表观点2019-07-27

王甫向澎湃新闻评论“不退28万彩礼一家7口被杀”一事2019-07-27

王甫向澎湃新闻就犯罪未遂的累犯问题进行解读2019-07-27