王甫律师-我辩护

    #衡阳周氏家族案#

    历时三周，衡阳周氏涉黑案的发问程序终于结束了。同伴称今天的庭审太精彩（关于如何精彩，请点击，不赘述），但我只感到无奈，这庭审完全是在博傻。

    一个可劲说自己是黑社会的被告人，这不算，他还有一个嫌弃起诉书认定犯罪事实太少的辩护人，外加办案机关帮他精雕细琢的自首陈述。庭审前，很多人都认为这个扮演污点证人的被告人是一个巨大的危险，但我当时就认为此人最好发问。

    为什么？答案就是中国的公务体制赔偿不出来像样的污点证人。我在两年前的湖南刘义柏案时就说过，在现今的公务考评体系中，公务人员干活拿工资，不干活照样拿工资，多干活也基本没有额外收入。一个公务人员在班上闲坐一天，工资到手，给领导卖命办事，照样还是那点工资。所以，上至部委、下到街道，你去看吧，几乎所有公务人员的行为导向都是应付任务，根本不会有什么公务人员真的会把一件事情做到完善。

于

    是，结果就是所谓的污点证人最好问。因为公务人员都是敷衍了事，他们培养出来的污点证人自然也就能力一般。几乎可以百分之九十的肯定，公务人员培养出来的污点证人连所谓的自己陈述都背不下来，只要律师拿着笔录对事实进行逐项核对，这个污点证人自然就会暴露出漏洞百出的本质。今天的庭审，完全印证了我的预测​​，污点证人不但没能把污水泼向其他被告人，恰恰相反，他拙劣的表演淋漓尽致地暴露出本案受到的幕后操控。

    今天庭审的另一个热点是辩护人被带离辩护席。污点证人招架不住，公权力便频繁打断辩护人的发问，甚至带离辩护人。但是，SO WHAT，留下的辩护人并没有退缩，依旧有效的扒开了画皮。

    “成仁取义死沙场乃是男儿善终。”这是距离法庭不算远的国军忠烈祠的一段碑文。忠义在伴，辩护岂会因恐惧而停止。