周泽：庭审政治事故？-经典案例-王甫律师-我辩护

您当前位置：王甫律师-我辩护 >> 经典案例 >> 浏览文章内容

点击：更新：2015/4/8 12:40:40 来源：转载作者：周泽

　　衡阳周方毅等被控涉黑案今日下午庭审中，第一被告人周方毅接受我的发问时，说到公安人员拿着四五百人的名单逼他承认谁是他小弟，被逼不过的他“承认”自己的小弟有赖昌星，还有“习ＸＸ”。审判长立即暴叫“不要说了！”。

衡阳周方毅等被控涉黑案今日下午庭审中，第一被告人周方毅接受我的发问时，说到公安人员拿着四五百人的名单逼他承认谁是他"小弟"，被逼不过的他“承认”自己的小弟有赖昌星，还有“习ＸＸ”。审判长立即暴叫“不要说了！”。

我不明所以：被告人不过陈述自己接受审讯的情况，问为何不让被告人说？

审判长问我是否知道他说的是谁。

我说他就是说马克思也可以说啊。不是吗？被告人陈述其在被逼供时恶搞侦查人员的情景，如果当时说马克思是自己小弟，当庭如实陈述被逼供的情况，有什么问题吗？难道让其不要如实陈述？

我正准备继续发问，审判长敲槌休庭。

随后审判长与第一公诉人一起把我叫到律师休息室，很是紧张，问我是否知道今天犯了一个多大的政治错误，让我要为今天说的话负责。搞得我一头雾水。公诉人甚至说要报告到哪里哪里，搞得很是吓人。

休庭期间，一众律师纷纷表示不解：被告人如实陈述自己被讯问的情况，这有什么不可以呢？

复庭后，审判长旋即宣布今天的庭审到此，明天上午继续开庭，休庭。

看来，问题没那么简单。

今天发生的事情，让我想起一些反映皇权时代的宫庭剧中，有人提到“皇帝驾到”，臣子们即跪倒一片的情景。

今夕何夕？

声明：凡注明来自“我辩护”文章的，转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台，所刊发文章并不代表本站立场。

网友评论:

王甫简介更多>>: 　　北京新邦律师事务所创始合伙人、主任。以办理重大疑难复杂刑事案件见长。曾为多起在海内外有重大影响的刑事案件当事人进行辩护，所经办案件常因典型、疑难、效果显著而为各大媒体广泛报道。

　　长期关注公民隐私权,在业界率先呼吁国家隐私权立法。崇尚知行合一，追求司法公正，曾为东方早报、腾讯新闻、界面新闻等媒体撰写评论。曾多次接受中国青年报、南方周末、澎湃新闻、法国国家电视一台、日本经济新闻等国内外媒体的采访或专访。

经典案例更多>>

王甫评论更多>>