王甫律师-我辩护

部分知识界艺术界人士对陈宝成一案的呼吁书
 

　　我们对发生在山东平度陈宝成等7名“犯罪嫌疑人”因拆迁维权被公权力机关以涉嫌“非法拘禁”而刑事拘留一案表示关注。
 

　　我们对陈宝成等当事人究竟是依法维权还是非法拘禁的“罪”与“非罪”之争表示关切，在众多法律人纷纷介入的情况下，我们希望这一万众瞩目的社会事件能够事实公开，能够以法治的面目而不是以强权的面目结出正义之果。
 

　　在公权力公然站在经济之争的前台，公然以利益驱动或政绩工程而频繁滥用公权侵害人权的情况下，法治，也只有法治才是解决问题的唯一之道，我们希望陈宝成案件的依法解决是拆迁领域维权的重大突破，也是中国社会逐渐走向法治的标志性事件之一。
 

　　平度方面应该反思：为什么历经数年的维权抗争最终走向了强拆？强拆的合法性何在？陈宝成等人在求助公权力救济的时候警方在做什么？请注意，首先实施不法侵害行为的是拆迁部门，陈宝成等人应对不法侵害的行为有罪还是无罪？或者，有没有一种不把公民逼上绝路的办法来解决问题？
 

　　举国的掌权者更应该反思：为什么所有的抗争都是以小民的肉身与公权力的激烈碰撞而收场？在没有民意参与决策的情况下，拆迁的民主性、科学性与合法性何在？在民众无法决策的地方，所谓的补偿为什么屡屡不能达成协议？是所谓的政绩工程重要，政府的钱袋子重要，还是民众的生存权、财产权乃至生命权重要？在宪法、行政诉讼法、物权法高悬的地方，是谁在不惜破坏法治，不惜将保护人民的公权变成私权而恣意妄为、滥施法度，使本该清明进步的国家变成哀鸿遍野、冤狱横行的所在？
 

　　众所周知，近十几年间，“强拆”已经成为一个极具中国特色的话语，抛却依法的行政强制内涵，大量的强拆都是非法拆迁、暴力拆迁，一个个强拆案件背后无不是充斥着野蛮、残忍的血泪篇！在权力之手公然媾和经济居然成为政治正确的时代，多少民众为了可怜的生存权、财产权只得举全家之力奔赴在上访求公正的路上，财产耗光了，家园离散了，甚至命都不保了！这种空前的无法无天，这种浸透着熏天恶臭的追名逐利使中国社会沦落成了一个权利沦丧的异邦、一个暴政遍地的国度。
 

　　为此，作为有良知与社会责任感的中国公民，我们呼吁：
 

　　1、依法处理陈宝成等人涉嫌非法拘禁一案，做到公开、公正。
 

　　2、以陈宝成案的合法解决为契机，彻底评估拆迁经济的发展模式，停止一切以野蛮暴力手段掠夺、抢劫公民财产的行径。
 

　　3、地方政府退出经济领域，尤其在事关拆迁的问题上，根本不能，也没有理由出现政府的影子。无论这种行为是旧城改造、安居工程，还是经济发展，应该把这种决策的权利交给人民代表大会，或交给民众自己。
 

　　4、在合法拆迁实行的地方，对民众的补偿应该以市场价格为准，不能由政府或开发商单方说了算，并且应该公布一切有关于此的账目，做到透明、公开、公正。
 

　　我们的呼吁可能根本得不到回应，或者也不会被有关部门重视，但面对着光天化日之下的不义与不公应该大喝一声，应该拼尽全力去制止它！这是我们作为知识人或艺术家应有的立场与态度。我们不但期待陈宝成等人的个案能够得到合理公正的解决，同样更加期待拆迁领域的非法状态应该被废止，暴力拆迁这一社会顽疾也应该到此了结。
 

　　我们同样热烈地支持法律界的部分正义之士对这一案件作出的努力，我们愿意在他们的声援之后再做努力，呼吁公权机关依法、公开、公正地处理陈宝成一案，并且呼吁全面的信息公开与责任追究，以维护国家法律的严肃性与公正性，并与社会各界为共同促进国家的法治进步而努力！
 

                                          2013年8月20日 北京
 

　　执笔人：赵国君
 

联署签名人：
 

　　栗宪庭  艺术批评家

　　刘军宁  政治学者

　　傅国涌  作家 学者

　　冉云飞  独立作家

　　谢  泳  历史学者

　　张耀杰  历史学者

　　徐  星  作家、艺术家

　　郝  建  电影学者

　　李公明  艺术批评家

　　朱  其  艺术批评家

　　朱雁光  行为艺术家 学者

　　王江松  学者 教授

　　高氏兄弟 艺术家

　　伊德尔  艺术家

　　叶匡政  诗人 评论家

　　俞心樵  诗人 画家

　　郭宇宽  学者 作家

　　帅  好  艺术批评家

　　王  瑛  画家

　　吴乾坤  书法家

　　申  云  艺术家

　　张琼飞  艺术家

　　马惠东  艺术推广人

　　梁克刚  艺术推广人

　　李文子  艺术推广人

　　赵国君  艺术推广人
 

　　（注：本联署向社会公开开放，欢迎各界人士加入，实名加上您的职业即可。）
 

　　原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_550675030101fdoi.html