济之均：法院，你为什么要壁垒森严？

    经过安检，当事人从审判楼鱼贯而入，被导诉员分流到该去之地。有当事人找某法官，诉导员：有事打电话，办公楼不能进。某信访人要求见院长，诉导员：进不去，有事给我说。好说话的，嘟囔一声：什么破法院，连人都不能见！也就过去了，不好说话的，什么情况都有，有的甚至骂声连天，引来不明就里的人群侧目。

   过去的法院，是开放式的，办公办案一体，找人的，送快件的，办事的，开庭的，办公的，检查的……络绎不绝，那真叫热闹，尤其来上几个相互对骂的，甚至对法院不满的，那就更不用说了，你想安心办公，那可能吗？到了新千年前后，法院实行三区分离，将办公、办案、生活区分别隔离，并迅速被法院推广，法官们被囿于一隅，过着办公室到审判庭两点一线的重复生活，当然，要经过一道或数道只有法官才能打开的门，整个办公大楼瞬间安静下来。

   为什么这么做？当然，这里边有多重因素，避免相互干扰，这是主要考虑。法院的安定，法官的安全，这也是不得不考虑的问题，因为多地法院发生针对法官的极端事件，不得不让领导下决心实行办公办案的分离。当然，避免法官与当事人密切接触，还能提升法院的威严感，尽可能避免法官办“三案”，这不能不说，也是考量之一。可以说，法院实行多区分离，即是工作需要，也是现实所迫。

    法院是国家机器，过去属于专政机关，多少带有半军事化的意味，有自己的“武装力量” ▁法警，也有自己的枪库，当然，枪支早已上交，实行了统一管理。在敞门办公的年代，外观毫无威严感的法院，在大家的心目中，还是很威严的。你一声自豪地亮相：我是法院的。马上让人不敢怠慢。甚至姑娘择偶，也对法院情有独钟。有一次，本人曾亲自听到几个女孩子的对话，“你找什么样的对象？”，“公检法的，有安全感。”，另一个：“俺也这么想。”听得心里美滋滋的，自豪感油然而生。即便在餐桌上，当有朋友介绍你是法院的，马上让人肃然起敬，有时还咨询你很多法律方面的问题，仿佛你就是不可慢待的主角。客观地说，多年来，随着法院狠抓案件质量，加强审判监督，严格错案追究，案件质量有了大幅度的提升。办案模式，也由过去的粗放型，转变为现在的精细化管理。目前，大部分案件的庭审，你可以网上观看现场直播，绝大部分案卷，也可以足不出户，网上查阅，司法公开的步伐，让你不敢想像。为提高司法公信力，法院想足了办法，以公开促公正，以期扭转司法公信力不坚的尴尬局面。但是，在目前，貌似很威严的法院，反而让人感觉不那么威严了。何故？

   应该说，群众对法院工作的不满，造成司法公信力的不举，有多层次的原因。