倾城：世间安得双全法

　　随着司法改革试点敲定，对包括湖北在内的六省市司法人员来说，图穷匕见的日子一天天逼近了。虽然在公开的舆论场上，“上海方案”秘而不宣，其他有的已经在路上，有的还在密室拉锯，具体的实施办法仍在隐隐绰绰间和口耳相传的揣度中，但中央关于司改试点的框架性意见一纸传檄之下，大政方针已定，这些先行试水的省市要做和能做的，大多只是结合本地实际填空润色而已。
 

　　媒体热炒之余，网上网下的各种言说不免随风四散，各方都有切身感受和独门秘方锦囊妙计。对于改革前景，在总体利好之下，有的质疑既有权力者会不会真正割肉，有的担忧现有的这拨人是否具有独立审判并为之负责的能力，有的哀叹年轻人势将成为博弈中被碾压的野草... ...还有的，甚至开始提前怀念躺在地方怀抱里那些“阳光灿烂的日子”，忽然唱起外部其实也没那么多干预的咏叹调。所有的这一切，都给不无玫瑰色的司法改革前景，蒙上了些许阴影，有的地方，已经开始有性急的人用脚投票。

　　风吹草低见牛羊。从最初的漫卷诗书喜欲狂，到尘埃落定之后的神情复杂，这一代的司法人注定要成为改革的标本和试验品，他们不仅要迎来前所未有的激荡洗礼，还将不得不面对现实审视内心左右权衡，并接受选择和被选择，为后人留下涉深试错的空间。于法院内部而言，法官员额制、法院人员分类管理两把铡刀之下，六十多年不变的“大锅饭”，已到“分灶吃饭”时，精分的利益格局调整无疑真实而残酷。但现有的管理模式和分配方式，已经将太多大院中人熔铸成了温驯的模具，骤然间放养觅食，何去何从，惶惑间怎能不费思量？
 

　　现实的司法环境复杂而叵测，而执法槌的人们在面对触及自身利益的变革时，却又似乎显得有点单纯而天真，说得更难听点，有些闭门自大，不知有汉何论魏晋。我们寄望于变革带来进步，希望有朝一日能以公正独立之姿傲立法庭，但或许更应该反思的是，司法沉疴已久，庙堂江湖啧有烦言，固然有外在的难言因素，而扪心自问，我们自身也未必有看上去或想象的那么美。无论法官、书记员，还是司法警察，都是这一轮改革的对象，而非主持人。
 

　　选择法治，是这个老大国度走向现代艰难而必然的抉择，却未必是这一代司法人的春天。而在这个国家的权力架构和谱系里，司法只是其中不那么重要而又改动起来震荡较小的那部分，很难想象它能特立独行于这个体制之内，以至于稍一认真，就让人有“划旱船过大江”的狐疑。虽然“国情”这个词已经高频得如魔音灌耳，但我们仍然得承认，不同的国情有不同的司法实情，更造就了不同的司法生态。更残酷的是，我们这一代或许只是恰逢其会，并势将成为走向法治路上的垫脚石，这一代人所要经历的苦与伤，或许只是为了浴火重生后的未来涅槃。
 

　　一位大法官说，“一代人得尽一代人的责任，我们迎来了前所未有的机遇，没有理由再迟疑不决、裹足不前。”可以想见，真的改革，一旦选定方向，必定朝着一个大的目标一往无前，不会温情脉脉地照顾所有人的脸色。行进过程中，必然有人要掉队靠边，有人要进退留转。世间安得双全法？“不负如来不负卿”的美梦，永远只在诗情画意中。躬逢其时，我们能做的，或许正是问自己一声：我准备好了吗？
 

　　本文发表在6月28日长江日报评论版【法边馀墨】专栏

　　原文链接：http://qingcheng1975.fyfz.cn/b/814392